Sul desiderare il danno d’altri
ossia le truffe pi\u00f9 subdole ai danni degli altri. Silenzi eloquenti La notizia Oggi i deputati non si sono accapigliati fa subito pensare che si tratti di un’eccezione alla regola. In realt\u00e0, nessuno ha detto che i deputati si accapigliano regolarmente: ma quel semplice, umile \u00aboggi\u00bb all’inizio della frase ha suggerito indirettamente che la zuffa tra deputati \u00e8 la regola. Non \u00e8 stato detto nulla: il silenzio ha agito proprio perch\u00e9 non si \u00e8 detto nulla. Se la notizia fosse stata Oggi i deputati non si sono accapigliati. Neppure gli altri giorni \u00e8 mai successo sarebbe stata tutta un’ altra faccenda.
In conclusione: ci\u00f2 che non si dice, dice pi\u00f9 di ci\u00f2 che si dice.<\/p>\n\n\n\n
Per far valere le proprie ragioni, basta elencare tutte le prove a sostegno e tacere quelle contrarie. Una volta era di moda dire che i treni arrivavano sempre in orario, con ci\u00f2 sottintendendo che il governo era efficace. Pu\u00f2 anche darsi che l’orario delle ferrovie venisse sempre rispettato: ma che cosa ne era di tutto il resto dell’amministrazione dello stato? L’uso selettivo delle prove \u00e8 un’arma efficacissima e ancora attuale.
La usano tanto i piazzisti (\u00ab questo aspirapolvere consuma pochissima energia e non si rompe mai \u00bb. Sia pure: ma aspira la polvere o no? E quanto rumore fa? E quanto pesa?), i venditori in genere, coloro che ci informano sulla realt\u00e0 quotidiana e storica e, naturalmente, gli uomini politici.
\u00c8 cos\u00ec che si pu\u00f2 creare l’impressione che un’epoca storica sia stata particolarmente buia (basta ricordarne solo gli aspetti sgradevoli, omettendo gli altri) e un’altra invece irradiasse luminosit\u00e0 (facendo l’operazione opposta); \u00e8 cos\u00ec che si pu\u00f2 far credere che una nazione sia il regno della felicit\u00e0, e un’altra l’orribile incarnazione del male assoluto; e cos\u00ec via.<\/p>\n\n\n\n
Gli ultimi espedienti sui quali vogliamo soffermarci sono veramente ci\u00f2 che di pi\u00f9 efficace l’umana fantasia ha escogitato nella millenaria arte di gabbare il prossimo. Per astuzia (oltre che per struttura) essi ricordano i trucchi degli illusionisti, che immancabilmente mettono nel sacco spettatori di tutte le et\u00e0 e di tutti i tipi. A differenza dei prestigiatori, per\u00f2, chi usa i trucchi che stiamo per esporre non persegue lo scopo d’intrattenere e divertire regalando qualche minuto di stupore, ma vuole, semplicemente, abusare della fiducia altrui.
La categoria alla quale appartengono queste subdole manovre \u00e8 quella della diversione dell’attenzione. Infatti, poich\u00e9 l’attenzione umana non pu\u00f2 concentrarsi che su pochissimi elementi alla volta, basta attirarla su qualcosa, spostandola contemporaneamente da ci\u00f2 che si vuole nascondere, e il gioco \u00e8 fatto.
Ci\u00f2 che non viene elaborato dall’ attenzione non arriva alla consapevolezza.
Inoltre, ci\u00f2 che non cade sotto il fuoco dell’attenzione non pu\u00f2 essere ripescato dalla memoria con un semplice atto di volont\u00e0: una volta che un errore \u00e8 entrato nella nostra mente, sar\u00e0 molto arduo porvi rimedio; di conseguenza, partendo da premesse erronee ci si incammina su sentieri altrettanto sbagliati, senza riuscire pi\u00f9 a ritornare indietro.
Il primo trucco di questa categoria consiste nello spostare l’attenzione su un aspetto particolare di ci\u00f2 che si vuole tenere nascosto, montandovi attorno un fragoroso can can. Con il passare del tempo, la gente perder\u00e0 di vista il fatto che questo aspetto \u00e8 solo una parte del problema; continuer\u00e0 a rimuginare su questo singolo aspetto della faccenda; magari riuscir\u00e0 anche a far valere i propri diritti al riguardo: ma nel frattempo ci\u00f2 che interessava ai manipolatori \u00e8 andato in porto.
Per esempio: il fumo prodotto dalle automobili \u00e8 estremamente pericoloso per la salute e vi \u00e8 la possibilit\u00e0 che prima o poi qualcuno lo dimostri in modo inoppugnabile e chieda il risarcimento danni. Che cosa si fa, allora? Dal momento che molti parlano dell’inquinamento da autoveicoli, si crea il diversivo: si sposta l’attenzione sul danno provocato dal piombo, uno cio\u00e8 dei tanti elementi che compongono il gas di scarico delle automobili. Introducendo la nozione della pericolosit\u00e0 del piombo si tiene lontana dall’ attenzione la pericolosit\u00e0 delle altre sostanze contenute nella benzina (e che non possono essere eliminate). Dopo qualche tempo, prima che qualcuno si ricordi che il gas di scarico delle automobili \u00e8 cancerogeno, si punta lo sguardo sulle polveri sottili. Queste sono accusate di provocare o peggiorare malattie come l’asma allergico, le bronchiti croniche e altre forme di malattie respiratorie croniche. Si tratta certamente di malattie spiacevoli, a volte molto severe: ma il parlarne a lungo stende una cortina fumogena (\u00e8 il caso di dirlo) su altre malattie, che altre componenti del gas di scarico producono, per esempio il tumore al polmone, correlato agli idrocarburi aromatici policiclici presenti nell’inquinamento da traffico stradale.<\/p>\n\n\n\n
Un raggiro simile consiste nel creare appositamente un diversivo.
Anzich\u00e9 individuare un dettaglio del problema e gonfiarlo a dismisura sperando che la gente perda di vista il problema nella sua interezza, si procede a inventare un diversivo in grado di attrarre altrove l’attenzione.
Questo spiega l’alta considerazione di cui gode l’industria dell’intrattenimento (sport, spettacoli, musica) presso gli uomini politici: l’intrattenimento tiene milioni di persone avvinte a vicende effimere e ininfluenti sulla loro esistenza concreta, vicende che spesso riguardano altre persone, artificiosamente costruite \u00abin laboratorio \u00bb: fintanto che la moltitudine si preoccupa di che cosa fanno i loro beniamini, \u00e8 probabile che la gran parte delle persone non cominci a pensare.
Una variante, non affatto rara, consiste nell’estrarre dal cilindro, in mancanza di un argomento divertente e piacevole, uno spiacevole ma altrettanto rumoroso.
Dichiarazioni inusuali, argomentazioni apparentemente estemporanee che lasciano di stucco per la loro intempestivit\u00e0, e cos\u00ec via: tutto ci\u00f2 che serva a spostare l’attenzione va bene. Purch\u00e9 la gente non abbia modo di pensare a quello che gli uomini politici stanno facendo, o stanno non facendo.<\/p>\n\n\n\n
Il vertice (o l’abisso) della manipolazione mentale viene raggiunto grazie a un sistema tanto elementare quanto impossibile da scoprire.
Ci\u00f2 che rende questo \u00absporco trucco\u00bb il pi\u00f9 sporco di tutti \u00e8 la sua pulizia.
Questa tecnica prevede, semplicemente, d’ignorare ci\u00f2 di cui non si vuole si parli. Applicato alla comunicazione di massa, il principio \u00e8: chi controlla l’opinione pubblica tace su alcune cose e si dilunga su tutte le altre. Il massimo della furberia consiste nel concedere anche qualche piccolo sprazzo all’argomento che si vuole tenere nascosto, ma farlo in modo che tali informazioni risultino inverosimili: arte di cui era maestro il ministro nazista Goebbels, che faceva deliberatamente filtrare qualche notizia sulla deportazione degli ebrei, accertandosi per\u00f2 che il popolo tedesco pensasse che gli ebrei erano caricati sui treni solo per essere allontanati, mandati al confino o in \u00abcampi di lavoro\u00bb (e non certo per essere sterminati).
Anche oggi, di ci\u00f2 di cui non si sente parlare, si continua a tacere.
Anzi, ci\u00f2 di cui non si sente parlare, non esiste: intere guerre sono state combattute senza che se ne fosse sentito parlare; intere etnie sono state eliminate mentre tutto il resto del pianeta rimaneva nell’assoluta ignoranza. Tutto ci\u00f2 sta accadendo anche in questo momento.<\/p>\n\n\n\n
Non fidatevi mai di nessuno Quando diciamo \u00abnessuno\u00bb, intendiamo proprio nessuno, e quando diciamo \u00abmai\u00bb intendiamo proprio mai.
Ecco perch\u00e9 non conviene credere nemmeno a quello che avete letto in queste pagine. Anch’esse, infatti, straripano di bugie, menzogne, fandonie, frottole e panzane; e pi\u00f9 ancora numerosi sono gli errori, le imprecisioni, le approssimazioni.
\u00c8 proprio questo il punto: se \u00abogni uomo \u00e8 inganno\u00bb, come oramai si potrebbe sospettare e come recita il salmista, allora \u00e8 inganno anche il salmista. Ebbene, il salmista dice il vero: ogni uomo, compreso il salmista stesso, \u00e8 menzognero. Tuttavia, c’\u00e8 un colpo di scena: questa consa* Il salmista, naturalmente, si chiamer\u00e0 fuori, in quanto mero tramite tra gli uomini e Dio, il quale dice la verit\u00e0: una soluzione da non disprezzare, dal momento che sinora \u00e8 stata l’unica efficace nel soddisfare il bisogno umano di dare un senso all’esistenza.
Consapevolezza non implica solamente che conviene avere sempre occhi e orecchie bene aperti; implica anche che l’idea che tutto sia menzogna \u00e8 una menzogna (o quanto meno \u00e8 un errore): se tutto \u00e8 menzogna, non tutto lo \u00e8, perch\u00e9 almeno questa affermazione non lo \u00e8. L’aveva gi\u00e0 detto Tommaso d’Aquino. Ma se la nostra mente riesce a concepire il fatto che tutto sia menzogna, allora c’\u00e8 ancora speranza: significa che la nostra mente \u00e8 molto pi\u00f9 realista di quanto sembri se ci limitiamo a guardare a tutti gli errori e le illusioni in cui incappa.
Conviene dunque vivere sapendo che molto di tutto quello che \u00e8 scritto in queste pagine \u00e8 vero, ma non tutto; che molti tentano di controllare la nostra mente e la nostra vita, ma non tutti; che molti ci propinano panzane, ma non tutti e non sempre; che la nostra mente pu\u00f2 spesso essere tratta in inganno, ma non sempre, non per sempre, non su tutto; che molto di ci\u00f2 che percepiamo \u00e8 menzogna, ma non tutto; che non \u00e8 vero che tutto ci\u00f2 di cui si dice sia vero lo \u00e8, ma che a volte qualcosa lo \u00e8.
Conviene, infine, confidare nel fatto che, pur muovendoci in un mondo infido, instabile e ambiguo, vale la pena viverci. Che sta a noi provare a rendere migliore questo mondo. Che possiamo farcela, almeno un po’, ma quel piccolo miglioramento che possiamo realizzare, se non proveremo noi a realizzarlo, non lo realizzer\u00e0 nessun altro.
\u00c8 questa, la verit\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sul desiderare il danno d’altriossia le truffe pi\u00f9 subdole ai danni degli altri. Silenzi eloquenti La notizia Oggi i deputati non si sono accapigliati fa subito pensare che si tratti di un’eccezione alla regola. In realt\u00e0, nessuno ha detto che i deputati si accapigliano regolarmente: ma quel semplice, umile \u00aboggi\u00bb all’inizio della frase ha suggerito indirettamente che la zuffa tra deputati \u00e8 la regola. Non \u00e8 stato detto nulla: il silenzio ha agito proprio perch\u00e9 non si \u00e8 detto nulla. Se la notizia fosse stata Oggi i deputati non si sono accapigliati. Neppure gli altri giorni \u00e8 mai successo sarebbe stata tutta un’ altra faccenda.In conclusione: ci\u00f2 che non si dice, dice pi\u00f9 di ci\u00f2 che si dice. I treni in orario Per far valere le proprie ragioni, basta elencare tutte le prove a sostegno e tacere quelle contrarie. Una volta era di moda dire che i treni arrivavano sempre in orario, con ci\u00f2 sottintendendo che il governo era efficace. Pu\u00f2 anche darsi che l’orario delle ferrovie venisse sempre rispettato: ma che cosa ne era di tutto il resto dell’amministrazione dello stato? L’uso selettivo delle prove \u00e8 un’arma efficacissima e ancora attuale.La usano tanto i piazzisti (\u00ab questo aspirapolvere consuma pochissima energia e non si rompe mai \u00bb. Sia pure: ma aspira la polvere o no? E quanto rumore fa? E quanto pesa?), i venditori in genere, coloro che ci informano sulla realt\u00e0 quotidiana e storica e, naturalmente, gli uomini politici.\u00c8 cos\u00ec che si pu\u00f2 creare l’impressione che un’epoca storica sia stata particolarmente buia (basta ricordarne solo gli aspetti sgradevoli, omettendo gli altri) e un’altra invece irradiasse luminosit\u00e0 (facendo l’operazione opposta); \u00e8 cos\u00ec che si pu\u00f2 far credere che una nazione sia il regno della felicit\u00e0, e un’altra l’orribile incarnazione del male assoluto; e cos\u00ec via. Sporchi trucchi Gli ultimi espedienti sui quali vogliamo soffermarci sono veramente ci\u00f2 che di pi\u00f9 efficace l’umana fantasia ha escogitato nella millenaria arte di gabbare il prossimo. Per astuzia (oltre che per struttura) essi ricordano i trucchi degli illusionisti, che immancabilmente mettono nel sacco spettatori di tutte le et\u00e0 e di tutti i tipi. A differenza dei prestigiatori, per\u00f2, chi usa i trucchi che stiamo per esporre non persegue lo scopo d’intrattenere e divertire regalando qualche minuto di stupore, ma vuole, semplicemente, abusare della fiducia altrui.La categoria alla quale appartengono queste subdole manovre \u00e8 quella della diversione dell’attenzione. Infatti, poich\u00e9 l’attenzione umana non pu\u00f2 concentrarsi che su pochissimi elementi alla volta, basta attirarla su qualcosa, spostandola contemporaneamente da ci\u00f2 che si vuole nascondere, e il gioco \u00e8 fatto.Ci\u00f2 che non viene elaborato dall’ attenzione non arriva alla consapevolezza.Inoltre, ci\u00f2 che non cade sotto il fuoco dell’attenzione non pu\u00f2 essere ripescato dalla memoria con un semplice atto di volont\u00e0: una volta che un errore \u00e8 entrato nella nostra mente, sar\u00e0 molto arduo porvi rimedio; di conseguenza, partendo da premesse erronee ci si incammina su sentieri altrettanto sbagliati, senza riuscire pi\u00f9 a ritornare indietro.Il primo trucco di questa categoria consiste nello spostare l’attenzione su un aspetto particolare di ci\u00f2 che si vuole tenere nascosto, montandovi attorno un fragoroso can can. Con il passare del tempo, la gente perder\u00e0 di vista il fatto che questo aspetto \u00e8 solo una parte del problema; continuer\u00e0 a rimuginare su questo singolo aspetto della faccenda; magari riuscir\u00e0 anche a far valere i propri diritti al riguardo: ma nel frattempo ci\u00f2 che interessava ai manipolatori \u00e8 andato in porto.Per esempio: il fumo prodotto dalle automobili \u00e8 estremamente pericoloso per la salute e vi \u00e8 la possibilit\u00e0 che prima o poi qualcuno lo dimostri in modo inoppugnabile e chieda il risarcimento danni. Che cosa si fa, allora? Dal momento che molti parlano dell’inquinamento da autoveicoli, si crea il diversivo: si sposta l’attenzione sul danno provocato dal piombo, uno cio\u00e8 dei tanti elementi che compongono il gas di scarico delle automobili. Introducendo la nozione della pericolosit\u00e0 del piombo si tiene lontana dall’ attenzione la pericolosit\u00e0 delle altre sostanze contenute nella benzina (e che non possono essere eliminate). Dopo qualche tempo, prima che qualcuno si ricordi che il gas di scarico delle automobili \u00e8 cancerogeno, si punta lo sguardo sulle polveri sottili. Queste sono accusate di provocare o peggiorare malattie come l’asma allergico, le bronchiti croniche e altre forme di malattie respiratorie croniche. Si tratta certamente di malattie spiacevoli, a volte molto severe: ma il parlarne a lungo stende una cortina fumogena (\u00e8 il caso di dirlo) su altre malattie, che altre componenti del gas di scarico producono, per esempio il tumore al polmone, correlato agli idrocarburi aromatici policiclici presenti nell’inquinamento da traffico stradale. Trucchi molto sporchi Un raggiro simile consiste nel creare appositamente un diversivo.Anzich\u00e9 individuare un dettaglio del problema e gonfiarlo a dismisura sperando che la gente perda di vista il problema nella sua interezza, si procede a inventare un diversivo in grado di attrarre altrove l’attenzione.Questo spiega l’alta considerazione di cui gode l’industria dell’intrattenimento (sport, spettacoli, musica) presso gli uomini politici: l’intrattenimento tiene milioni di persone avvinte a vicende effimere e ininfluenti sulla loro esistenza concreta, vicende che spesso riguardano altre persone, artificiosamente costruite \u00abin laboratorio \u00bb: fintanto che la moltitudine si preoccupa di che cosa fanno i loro beniamini, \u00e8 probabile che la gran parte delle persone non cominci a pensare.Una variante, non affatto rara, consiste nell’estrarre dal cilindro, in mancanza di un argomento divertente e piacevole, uno spiacevole ma altrettanto rumoroso.Dichiarazioni inusuali, argomentazioni apparentemente estemporanee che lasciano di stucco per la loro intempestivit\u00e0, e cos\u00ec via: tutto ci\u00f2 che serva a spostare l’attenzione va bene. Purch\u00e9 la gente non abbia modo di pensare a quello che gli uomini politici stanno facendo, o stanno non facendo. Trucchi sporchissimi Il vertice (o l’abisso) della manipolazione mentale viene raggiunto grazie a un sistema tanto elementare quanto impossibile da scoprire.Ci\u00f2 che rende questo \u00absporco trucco\u00bb il pi\u00f9 sporco di tutti \u00e8 la sua pulizia.Questa tecnica prevede, semplicemente, d’ignorare ci\u00f2 di cui non si vuole si parli. Applicato alla comunicazione di massa, il principio \u00e8: chi controlla l’opinione pubblica tace su alcune cose e si dilunga su tutte le altre. Il massimo della furberia consiste nel concedere anche qualche piccolo sprazzo all’argomento che si vuole tenere nascosto, ma farlo in modo che tali informazioni risultino inverosimili: arte di cui era maestro il ministro nazista Goebbels, che faceva deliberatamente filtrare qualche notizia sulla deportazione degli ebrei, accertandosi per\u00f2 che il popolo tedesco pensasse che gli ebrei erano caricati sui treni solo per essere allontanati, mandati al confino o in \u00abcampi di lavoro\u00bb (e non certo per essere sterminati).Anche oggi, di ci\u00f2 di cui non si sente parlare, si continua a tacere.Anzi, ci\u00f2 di cui non si sente parlare, non esiste: intere guerre sono state combattute senza che se ne fosse sentito parlare; intere etnie sono state eliminate mentre tutto il resto del pianeta rimaneva nell’assoluta ignoranza. Tutto ci\u00f2 sta accadendo anche in questo momento. Conclusione. Non fidatevi mai di nessuno Quando diciamo \u00abnessuno\u00bb, intendiamo proprio nessuno, e quando diciamo \u00abmai\u00bb intendiamo proprio mai.Ecco perch\u00e9 non conviene credere nemmeno a quello che avete letto in queste pagine. Anch’esse, infatti, straripano di bugie, menzogne, fandonie, frottole e panzane; e pi\u00f9 ancora numerosi sono gli errori, le imprecisioni, le approssimazioni.\u00c8 proprio questo il punto: se \u00abogni uomo \u00e8 inganno\u00bb, come oramai si potrebbe sospettare e come recita il salmista, allora \u00e8 inganno anche il salmista. Ebbene, il salmista dice il vero: ogni uomo, compreso il salmista stesso, \u00e8 menzognero. Tuttavia, c’\u00e8 un colpo di scena: questa consa* Il salmista, naturalmente, si chiamer\u00e0 fuori, in quanto mero tramite tra gli uomini e Dio, il quale dice la verit\u00e0: una soluzione da non disprezzare, dal momento che sinora \u00e8 stata l’unica efficace nel soddisfare il bisogno umano di dare un senso all’esistenza.Consapevolezza non implica solamente che conviene avere sempre occhi e orecchie bene aperti; implica anche che l’idea che tutto sia menzogna \u00e8 una menzogna (o quanto meno \u00e8 un errore): se tutto \u00e8 menzogna, non tutto lo \u00e8, perch\u00e9 almeno questa affermazione non lo \u00e8. L’aveva gi\u00e0 detto Tommaso d’Aquino. Ma se la nostra mente riesce a concepire il fatto che tutto sia menzogna, allora c’\u00e8 ancora speranza: significa che la nostra mente \u00e8 molto pi\u00f9 realista di quanto sembri se ci limitiamo a guardare a tutti gli errori e le illusioni in cui incappa.Conviene dunque vivere sapendo che molto di tutto quello che \u00e8 scritto in queste pagine \u00e8 vero, ma non tutto; che molti tentano di controllare la nostra mente e la nostra vita, ma non tutti; che molti ci propinano panzane, ma non tutti e non sempre; che la nostra mente pu\u00f2 spesso essere tratta in inganno, ma non sempre, non per sempre, non su tutto; che molto di ci\u00f2 che percepiamo \u00e8 menzogna, ma non tutto; che non \u00e8 vero che tutto ci\u00f2 di cui si dice sia vero lo \u00e8, ma che a volte qualcosa lo \u00e8.Conviene, infine, confidare nel fatto che, pur muovendoci in un mondo infido, instabile e ambiguo, vale la pena viverci. Che sta a noi provare a rendere migliore questo mondo. Che possiamo farcela, almeno un po’, ma quel piccolo miglioramento che possiamo realizzare, se non proveremo noi a realizzarlo, non lo realizzer\u00e0 nessun altro.\u00c8 questa, la verit\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":945,"menu_order":10,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[42,102,43,99,100,44,45,46,52,47,48,49,98,55,50,53,54,101],"class_list":["post-966","page","type-page","status-publish","hentry","category-psicologia","tag-alona","tag-aradia","tag-bohol","tag-demoni","tag-diavoli","tag-elanor-marcella-miselli","tag-elanor-miselli","tag-filippine","tag-inferi","tag-ivano-miselli","tag-lorien-miselli","tag-lothlorien-miselli","tag-lucifero","tag-miselli","tag-panglao","tag-religione","tag-spiritualita","tag-valpurga"],"yoast_head":"\n